ティートゥリー精油にEU規制の動き!? 注目された動物実験とは

こんにちは^^ AromaTime 川口三枝子です
アロマテラピーではおなじみのティートゥリー精油
そのティートゥリーが、EUで生殖毒性をめぐる規制の議論の対象になっています
今回のニュースを調べて、まず感じたことがあります
精油の経口使用は、やはり慎重に考える必要があるということです
動物への反復経口投与で生殖への影響が報告されていることを知り、日本のアロマテラピー教育で精油の経口使用を一般に勧めないことにも、改めて納得しました
一方、肌に希釈して使う場合は、経口投与とは条件が違います
その違いを踏まえて安全性を考える必要があることも分かりました
さらに、EUでの規制が精油産業に与える影響を考える中で、業界団体IFEATが支援を発表したことにも注目しました
「危険なの? 安全なの?」
そんな二択では見えてこない背景が、とても興味深かったので、今回はそのお話をしたいと思います
ティートゥリーに5万ユーロの支援を発表
2026年10月21日、国際精油・香料貿易連盟IFEATが、Tea Tree Task Forceに5万ユーロを支援すると発表しました
ティートゥリー精油の今後の利用を支えるための取り組みです
ただし、今回の5万ユーロの具体的な配分や使途は、公表資料からは確認できません
背景にあるのは、EUで進められているティートゥリー精油の有害性分類です
今回のニュースは、ティートゥリー精油の全面禁止が決まったという発表ではありません
科学的な根拠や規制への対応が、業界全体にとって重要な課題になっているということなのです
なぜ「生殖毒性」が問題になったの?
今回の議論で重要な根拠となっているのは、動物を対象とした毒性試験です
ラットなどにティートゥリー精油を繰り返し経口投与した研究で、精子の状態や生殖機能に関わる影響が報告されています
例えばSCCSがまとめた90日間の試験では、雌雄のWistarラットに0・30・60・120mg/kg体重/日を経口投与し、60・120mg/kg群で精子への影響、120mg/kg群で精巣・精巣上体の組織変化が報告されました
これは動物での反復経口投与の結果であり、人で同じ影響が確認されたものではありません
こうした複数の研究結果を踏まえて、欧州化学品庁ECHAのリスク評価委員会は、生殖毒性区分1Bへの分類を勧告しました
区分1Bとは、主に動物試験などの証拠から、人にも生殖毒性があると推定される分類です
人で同じ影響が確認されたという意味ではありません
ここで私が気になったのは、単に「生殖毒性が報告された」という結果ではなく、どんな条件で行われた研究なのかということでした
研究を読むときには、対象・投与量・投与経路・投与期間を確認することが大切ですね

「生殖毒性」と聞くと、肌に使うのも全部だめなのかな?と思ってしまうね

まずは、どんな実験だったのかを見たいですね 今回は動物に繰り返し口から投与した研究です^^

昔の「男の子の女性化乳房」の報告と同じなの?
ティートゥリーの安全性というと、2007年の研究を思い出す方もいるかもしれません
思春期前の男児3人に女性化乳房が見られ、ラベンダーやティートゥリーを含む製品との関連が報告されたものです
ただし、この報告と、今回EUで重視されている生殖毒性の議論は同じではありません
2007年の研究は、症例報告と培養細胞での実験です
一方、今回のEUの分類で重視されたのは、動物への反復経口投与による生殖機能への影響です
研究の対象も方法も、調べている現象も違います
ですから、昔の男児の報告を、そのまま今回のEU規制の話と同一視することはできません
飲ませた研究と、肌に使うことは同じ?
今回の研究では、ティートゥリー精油を動物に経口投与しています
一方、日本のアロマテラピー教育では、精油を植物油などで希釈して皮膚に使用する方法が一般的に教えられています
経口投与と経皮使用では、体内への入り方や吸収される量が異なります
そのため、動物に繰り返し経口投与した結果を、そのまま普段の希釈塗布に当てはめることはできません
とはいえ、経口投与だから皮膚使用には関係ない、と言い切ることもできません
皮膚からも成分が吸収される場合があり、濃度や使用頻度などを考える必要があるからです
今回の研究は、経口使用には慎重であるべきだと考える重要な根拠の一つになります
ただし、経口投与と皮膚塗布の安全性を直接比較した研究ではありません
ここを分けて考えることが大切だと思います

口から飲ませる研究と、肌に薄めて塗ることは、同じ条件ではないんだね

そうなんです だからといって皮膚塗布なら何でも安全とは言えません 使う量や条件を確かめることが大切です

EUでは、皮膚への使用をどう評価しているの?
ここが、今回とても興味深かったところです
EUの消費者安全科学委員会SCCSは、2025年10月30日にティートゥリー精油の最終意見を採択しました
その中で、成人向けの特定の化粧品について、条件を満たせば安全に使用できると評価しています
対象となった製品と最大配合濃度は、次のとおりです
・シャンプー:2%
・シャワージェル・洗顔料:1%
・フェイスクリーム:0.1%
ただし、これは規格に適合する精油を、指定された製品に配合した場合の評価です
原液使用や手作り化粧品全般、子供への使用、スプレーなどによる吸入まで安全と認めたものではありません
また、皮膚感作性や、保存中に精油成分が変化することへの注意も示されています
つまり、動物に飲ませた研究では生殖への影響が報告されていても、EUでは別に、化粧品として肌に使う場合の安全性を条件つきで評価しているということです
同じティートゥリー精油でも、使い方や量によって、安全性の判断が変わるのですね
ここが分かると、EUの判断も理解しやすくなります
なお、SCCSによる科学的な安全性評価と、化粧品への使用を法的に認めるかどうかは別の判断です


ティートゥリーの今後の利用を支えるために、業界団体も支援を表明しているんですね^^ ただ、今回の5万ユーロが具体的に何に使われるかは、公表資料では分かっていません
規制の可能性と、業界の支援
ここまで調べて、もう一つ納得したことがあります
EUの有害性分類は、ティートゥリー精油の表示や流通、化粧品などへの利用に影響する可能性があります
もし規制によって利用が制限されれば、精油の生産者やメーカー、販売事業者にも影響が及びます
こうした規制上の課題と、IFEATによる支援の発表をあわせて見ておきたいと思います
2026年7月の欧州委員会の回答では、ティートゥリー精油の分類に関する法令の採択手続が進められていると説明されていました
また、有害性の分類と、化粧品として使用できるかどうかの判断は別であることも明確にされています
2026年11月3日に確認した公式資料では、最終採択法令番号と適用開始日を特定できていません
そのため、全面禁止が決まった、あるいは特定の日から禁止されるという説明はできません
このように規制をめぐる動きがある中で、IFEATはTea Tree Task Forceへの5万ユーロの支援を発表しています
今後の利用を支えるという発表と、具体的な資金の使い道が確認できていることは分けて受け止めたいですね
今回のティートゥリーのニュースから、私が考えたこと
今回、ティートゥリーのニュースを調べて、押さえておきたいことが3つありました
動物への反復経口投与で、生殖機能への影響が報告されていること
その生殖毒性を背景に、EUでの分類が化粧品などへの使用に影響する可能性があること
そして、2026年10月21日にIFEATがTea Tree Task Forceへの5万ユーロの支援を発表したことです
これは全面禁止が決まったというニュースではなく、具体的な資金の配分や使途も公表資料からは確認できていません
ここからは、私自身の考えです
飲用はリスク管理が難しいため、適切に薄めて肌に使う方が、安心して取り入れやすいとお伝えしています
今回のニュースをきっかけに、身近な精油をこれからもどう使っていきたいか、改めて考える機会になりました^^
関連して読みたい記事
▶ 精油は体の中でどう動く? 消化器系と体内動態を学んだナードレベルアップ講座
資格を取ったあとも、精油の学びを深めたい方へ
「なぜ、この精油を選ぶの?」
研究の条件や化学成分を読み解き、説明できる理解を深めたい方へ
女性ホルモン・痛みなど、全5通の無料学びのメールと次回募集案内をお届けします
無料登録/いつでも解除できます
NARDアロマ・アドバイザー資格をお持ちの方は、他校で学ばれた方も対象です
ラベンダー3種の違い、診断で楽しく見てみませんか?
いつもの精油が、もっと面白くなる小さな診断です。
「ラベンダー=安眠」と思っていた方ほど、3種の違いを知ると精油選びが楽しくなります。3つの質問とラベンダーの小さなお話から、今のあなたに合う学びの入口をご案内します。
診断結果では、ラベンダー3種の姿・育つ場所・成分を見比べられる無料PDFもご案内します。

<この記事を書いた人> 川口三枝子(AromaTime主宰)
NARD JAPAN認定アロマ・トレーナー/アロマセラピストトレーナー。アロマ歴28年。著書『すぐ使えるアロマの化学』はロングセラーとなり、台湾語版も発売。AromaTimeスクールチームとして、緩和ケア病棟でのアロマケアボランティアも継続しています。
メール登録後は、植物と精油の学びのメール・メルマガ・講座のご案内をお送りします。配信はいつでも解除できます。
